ซานฟรานซิสโก, 31 เดือนตุลาคม (THEWILL) 13; The Digital Rights Lawyers Initiative, DRLI คว้าลากเส้นคณะกรรมการกิจการออกอากาศแห่งชาติ (NBC) ไปก่อนกำหนดรัฐบาลกลางศาลสูงอาบูจาเกี่ยวเงินค่าปรับสถานที่พึ่งจะเรียกหยุดขนมจากสถานีโทรทัศน์ 3 แห่ง 13 ได้แก่ ARISE TV, Channels TV กับ AIT

ในที่เหตุเลข FHC / ABJ / 1441/2020 โหนกครั้นทิวาศุกร์แห่งหน 30 ตุลาคม 2020, DRLI อ้างว่าการสั่งสอนด้วยกันการทำให้เรียบแห่งขีดคั่นณสถานีโทรทัศน์ได้ผลรังควานขาประการไม่เป็นธรรม 19; สิทธิในความอิสระแห่งการเสนอความคิดเห็นเป็นพิเศษสิทธิณการสารภาพความคิดเห็นและประกาศขนมจากสถานีโทรทัศน์ที่ถูกดัดสันดาน

กรณีแห่งหนยื่นฟ้องในนามของ DRLI โดย Solomon Okedara กับ Olumide Babalola ขอให้นฤปเวศม์ตรวจช่วยเหลือดังต่อไปนี้: ขายส่งทีวี

i. กรรมวาจาตวาดผู้ตอบ 19; ดำเนินการตามใจชอบที่งานลงโทษและทำให้เรียบสินทรัพย์ไตรล้าน Naira(N3,000,000) ที่ ARISE TV, CHANNELS TV และ AIT แต่ละเครื่องโดยอ้างว่าเป็นไปตามมาตรา 5.6.3 และ 5.6.9สรรพสิ่งหลักเขตจรรยาบรรณงานกระจายเสียงสรรพสิ่งไนจีเรียก่อให้เกิดผลกระทบกระเทือนที่ขรึมหรือไม่ก็ประหยัดคำดามความอิสระในที่การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นกับมีแนวโน้มที่จะแทรกแซงสิทธิเสรีภาพในการเสนอความคิดเห็นของขาผู้สมัคร 19 เป็นพิเศษสิทธิณงานยอมรับสติปัญญากับข้อมูลโดยพ้นไปการสอดใส่แซงด้วยเหตุที่รับรองเพราะว่าหลักกำหนด 39สิ่งของรัฐธรรมนูญแห่งหนสหพันธ์สาธารณรัฐไนจีเรีย พุทธศักราช 2542 (เนื่องจากแก้ไขเสริม) ด้วยกันมาตรา 9 ของกฎบัตรแอฟริกากล่าวถึงคนกับประชาชน 19;ข้อบังคับสิทธิ (การแยกออกคำรับรองด้วยกันการบังคับใช้) (Cap A9) เทศบัญญัติสิ่งของสมาพันธ์ไนจีเรีย พุทธศักราช 2547

|

iiมันสมอง กรรมวาจาดุเงินค่าปรับสรรพสิ่งไตรเลี่ยน Naira (N3,000,000) แห่งหนกำหนดวางณ ARISE TV, CHANNELS TV ด้วยกัน AIT แต่ละเครื่องเคราถือเป็นการสอดใส่แซงสมาชิกผู้สมัคร 19; 19; สิทธิในที่เสรีภาพที่การเสนอความคิดเห็นเป็นพิเศษอำนาจณงานรับจุดยืนด้วยกันข่าวเพราะไม่มีการสอดแซงซึ่งต้อนรับเพราะว่าข้อกำหนด 39 ของรัฐธรรมนูญสถานที่องค์กรสาธารณรัฐไนจีเรีย พุทธศักราช 2542 (เยียวยาเพิ่มเติม) และหลักกำหนด 9 สรรพสิ่งกฎบัตรอาฟริกากล่าวถึงคนและกลางเมือง 19; อำนาจ (งานให้คำมั่นสัญญากับการบังคับใช้) ข้อบังคับ (Cap A9) เทศบัญญัติสรรพสิ่งสหพันธรัฐไนจีเรีย พุทธศก 2547

iii คำประกาศที่ว่าผู้ไม่ผิดโห่ที่ไม่ไหวครอบครองหน่วยงานผู้พิพากษาขาดสิทธิในที่การกำหนดค่าปรับด้วยว่าผู้ถ่ายทอดรวมถึงค่าปรับแห่งเรียกหยุดจาก ARISE TV, CHANNELS TV และ AIT และงานเรียกหาหยุดสินไหมดังกล่าวถือเป็นโมฆะ

iv. คำบัญชาที่บังเกิดผลมาจากการกันสินไหมสามโล้นNaira (N3, 000,000) แห่งขีดคั่นเก็บในที่ ARISE TV, CHANNELS TV และ AIT แต่ละเครื่องเหมือนกันไม่ผิดจำกัดโดยมิชอบด้วยกฎหมาย

v. APการสั่งห้ามนอกกฎหมายอดกลั้นผู้ตอบเจ้าหน้าที่แม่สื่อแม่ชักกับ / หรือว่าตัวแทนขนมจากการใช้คืนมาตรการคว่ำบาตรไม่ก็ทำให้เสมอหรือการ จำกัด สถานที่บ่อยเกินเปล่าได้สัดส่วนเถื่อนด้วยกันไม่พอใจเช่นกันกฎหมายสูงสุดอย่างครบถ้วนแห่งสถานีโทรทัศน์หมายรวม ARISE TV, CHANNELS TV, AIT ด้วยกันสถานีโทรทัศน์หรือวิทยุอื่น ๆ ที่จะรบกวนผู้สมัคร 19; คน 19;สิทธิแห่งเสรีภาพที่การแสดงความคิดเห็นโดยเฉพาะสิทธิแห่งการยอมรับทรรศนะกับประกาศโดยปราศจากการสอดแซง

viมันสมองคำสั่งซื้อบำเหน็จรวมหนึ่งเลี่ยน Naira เพียงนั้น (N1, 000,000) จ่ายกับผู้สมัครครอบครองโสหุ้ยในการกระทำตรงนี้